(Сорри, если я буду прыгать мыслью, пропуская промежуточные звенья -- спросите, я отвечу).
Сандра -- ну ё-моё. Не читай это, я же потом убьюсь ап стену от твоих подколок "это же очевидно".
Если же кто-то считает, что шутить на тему жизни и смерти нельзя -- прекращает читать вот прям щаз.
Потому что мне -- можно (с) Мюллер.
Я тут решил немного поспорить с умными людьми на тему современной войны.
У многих сохраняется стойкое убеждение, что "Бог на стороне бОльших батальонов" (с) Наполеон (Он, кстати проиграл аж два раза -- это не всем доступная технология, и я бы на вашем месте ему не верил :)
Дык вот. Глобальная война на нашем шарике означает тотальный пиздец. Это понимают все стороны, которые в это принципиально могут. И именно поэтому данный сценарий малореалистичен.
Даже евреи, которые в 60 лохматом году засунули в скважину 240 тонн тротилла, подорвали, и стали говорить "у нас нету ядрён-батона", меня поймут. "Атомная бомба, существующая только на бумаге, действует точно так же, как настоящая, а обходится в сотни раз дешевле" (с)
Вот вы как считаете, страна, которая ядерными боеприпасами копала хранилища под газ и двигала Уральские горы с целью обеспечить более хороший климат, она бы остановилась перед тем, чтобы заложить в каждом крупном населённом пункте США по заряду? (На уровне фундамента, оф коз).
